Јелићи и Петровићи као ђулићи и увеоци

Untitled-1 - KopiratiНакон што су и тужиоци и тужени, као и њихови адвокати, уредно позвани, јоше 05. априла 2017. године, на главни претрес у Основном суду у Бору, заказан за 22. мај 2017. године( види позив), оптужени се у заказано време појавио са својим адвокатима, док се тужиоци и њихов адвокат нису појавили, што су правдали поднетом молбом свог адвоката Петра Јелића да се одложи главни претрес, предате суду на сам дан одржавања главног претреса.

У двема молбама предате суду пише(види копије: један и два ):

“Пуномоћник адвокат Петар Јелић обавештава суд да су приватни тужиоци Љубинка Јелић и Живорад Петровић спречени да приступе главном претресу који је заказан за дан 22.05. 2017. године у 12 часова због неодложних службених обавеза пријема стране делегације , те моли суд да главни претрес одложи.“

“Пуномоћних адвокат Петар Јелић обавештава суд да је спречен да приступи рочиштy због одласка у притвор у Зајечар , приликом привођења странке , и такође обавештава суд да је приватни ryжиоц Горан Петровић из Бора спречен да приступи рочишту које је заказано за 22.05.2017 године у 12 часова због неодложних пословних обавеза, те моли суд да главни претрес одложи.“

“Судија-појединац (Бојан Ђорђевић, пр. аутора текста)утврђује да су на главном претресу приступила следећа позвана лица и то: оптужени: Љубиша Маринковић, браниоци: адвокати Миле Петковић и Драган Лазаревић.“ (види копију записника: прва и друга страница)

“Констатује се да нису испуњени услови за одржавање главног претреса.“

“Браинлац адв. Миле Петковић предлаже обуставу поступка, обзиром да су приватни тужиоци имали времена да обавесте суд о свом изостанку, да имају пуномоћника који је уредно позван, а који се није одазвао позиву.“

“Бранилац адв. Драган Лазаревић придружује се речи адв. Милета Петковићa и истиче даје и пуномоћник приватних тужиоца имао законску обавезу да се појави пред судом те да су испуњени услови за обуставу овог поступка.“

“Суд доноси Решење: Главни npeтpec се одлаже, а следећи заказује за 11. септембар 2017.године у 13,00 часова. Што је присутнима сапштено и служиће им уместо позива. Позвати приватне тужиоце и њиховог пуномоћника. Довршено у 12,10 часова.“

“Проблем“ је копије свих докумената предочио познатом борском адвокату и догогодишњем судији и затражио независно мишљење.

“Из овога се јасно види да су пуномоћник и приватни тужиоци уредно и благовремено позвани. Захтев за одлагање претреса је поднет на сам дан када је и требао да буде одржан, а очито је из образложења да је то могло да буде учињено и раније. Ово је очито непоштовање суда једне стране, а то је у овом случају тужени и његови адвокати. Судија је био дужан да сходно Законику о кривичном поступку(ЗКП),члан 505, став пет, обустави поступак(види ЗКП,члан 505.). Цитирам став пет: “Ако се приватни тужилац не одазове на уредно достављен позив из става 1. овог члана, а изостанак не оправда, судија ће решењем одбити приватну тужбу“. Ни тужиоци ни њихов адвокат ничим нису доказали оправданост свог одсуства“, закључио је наш саговорник.

Како је “Проблем“ незванично сазнао, наведеног дана у наведено време није било никаквог “ пријема стране делегације“, а Живорад Петровић и Љубинка Јелић су били у Бору.Посебно је симптоматично да начелница Општинске управе добија статус особе без које би пријем, вероватно, био отказан.

Више запослених у Јавном предузећу за стамбене услуге “Бор“ су нам потврдили да је директор био на радном мести и да нема говора о било каквим неодложним “пословним обавезама“.

Адвокат Петар Јелић је, по наводу запослених у суду, виђен у више наврата непосредно пре одржавања рочишта.

Б.П.

Напомена:

Све тужбе и све текстове због којих Живорад Патровић, председник Општине Бор, Љубинка Јелић, начелница Општинске управе и Горан Патровић, директор Јавног предузећа за стамбене услуге “Бор“ туже новинара Љубишу Маринковића можете погледати на сајту:bor-sve.net

 

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Real Time Analytics